19 min de lectura

NPS en el reclutamiento: Cuando los candidatos rechazados dejan de ser clientes (Parte 1)

¿Y si el candidato que rechazaste ayer estaba destinado a convertirse en tu cliente mañana? En el comercio electrónico y el comercio minorista, esto no es una pregunta hipotética: es la realidad diaria. Cada proceso de selección deja una impresión que va mucho más allá de Recursos Humanos. Influye en tu marca, en los ingresos y en la calidad de las personas que finalmente atraes. Sin embargo, la mayoría de las empresas aún no miden cómo experimentan realmente los candidatos su proceso de reclutamiento.

Petra Kubita Nulickova Petra Kubita Nulickova
HR Manager, Head of HR v Aukro
Este artículo se ha traducido mediante inteligencia artificial
NPS en el reclutamiento: Cuando los candidatos rechazados dejan de ser clientes (Parte 1)
Fuente: petranulickova.cz

Petra Nůličková, una líder experimentada en RRHH con más de 15 años en adquisición de talento y employer branding, demuestra en esta serie de dos partes por qué el NPS (Net Promoter Score) no es solo otra métrica, sino una herramienta estratégica que puede transformar tu reclutamiento de un centro de costes en una ventaja competitiva.

En esta primera parte, descubrirás:

  1. ¿Qué es el NPS y por qué es importante específicamente en el reclutamiento?
  2. Por qué la experiencia de los candidatos es críticamente importante (especialmente en el comercio electrónico, donde los candidatos también son tus clientes).
  3. Aprenderás a implementar e interpretar con éxito el NPS en tu proceso de reclutamiento.

Exploraremos la relación entre la experiencia del candidato y los resultados empresariales y te mostraremos cómo identificar señales de alerta en tus datos que revelen dónde está fallando tu proceso.

La Parte 2 llegará pronto, donde nos centraremos en la acción práctica: cómo convertir a candidatos insatisfechos en defensores, implementar cambios basados en la retroalimentación, medir resultados tangibles y aprender de casos de caso reales del comercio electrónico. Porque en el comercio electrónico, donde desaparece la frontera entre candidato y cliente, la experiencia del candidato afecta directamente a tus resultados.

Introducción al NPS en el proceso de reclutamiento

¿Qué es el NPS y por qué es importante específicamente en el reclutamiento?

NPS (Net Promoter Score) es un indicador sencillo pero muy revelador de lo satisfecha que está la gente y de lo inclinada que está a recomendarte más.

En el reclutamiento, hacemos una sola pregunta: «¿Qué probabilidad hay de que recomiendes nuestro proceso de selección a tus conocidos?»

El candidato responde en una escala de 0 a 10. Esto nos muestra inmediatamente cuántas personas se marchan entusiasmadas (9–10), cuántas son neutrales (7–8) y cuántas están genuinamente insatisfechas (0–6).

¿Y por qué es esto tan importante específicamente en el reclutamiento? Porque para el candidato, el proceso de selección es el primer y, a menudo, único contacto con la empresa. Si la empresa fracasa aquí, falla a ojos del candidato en su conjunto. El NPS nos da una señal muy clara de lo que funciona, lo que es problemático y dónde la gente pierde la confianza, la paciencia o el sentido de la justicia. Sin estos datos, solo estamos adivinando. Con él, sabemos y podemos planificar pasos de acción.

La conexión entre la experiencia del candidato y el éxito general de la empresa

Lo que experimenta un candidato durante el proceso de selección deja una impresión duradera. Influye en la reputación de la empresa, las recomendaciones, la disposición futura de los candidatos a volver a postularse y, a veces, incluso en los resultados empresariales.

Un candidato satisfecho te recomendará más, volverá más tarde y seguirá tus oportunidades futuras.

Un candidato insatisfecho hará exactamente lo contrario — a menudo de forma muy pública.

Y en comercio electrónico o minorista, esto se aplica doblemente: candidato = cliente potencial. Si decepcionas a un candidato en el reclutamiento, a veces también pierdes a un cliente.

Por tanto, la experiencia de candidato no es solo una disciplina de RRHH. Forma parte de la estrategia empresarial de la empresa. Y es una métrica que debería importarme fundamentalmente como líder de RRHH.

Estado actual del uso del NPS en HR vs. En Marketing/Ventas

Aunque el marketing lleva años utilizando el NPS como estándar, RRHH apenas está empezando a ponerse al día. Y esto a pesar de que lo hemos discutido durante muchos años, especialmente desde alrededor de 2018, cuando el NPS era un tema debatido en muchas conferencias. Lo cual es paradójico: RRHH trabaja con las personas en momentos clave cuando se forman las primeras impresiones, la confianza y las relaciones con la empresa. El reclutador suele ser la primera persona que un candidato conoce y puede cambiar significativamente su opinión sobre la empresa.

Marketing invierte grandes cantidades para garantizar que los clientes tengan una experiencia positiva. RRHH invierte en páginas de carreras, sistemas de reclutamiento, campañas de RRHH, etc. RRHH suele trabajar con una experiencia igualmente fundamental: solo que en lugar de un cliente, es un candidato, y a menudo todo lo que se necesita para una buena experiencia es:

  • Respuesta rápida,
  • comunicación humana,
  • cumpliendo los plazos prometidos,
  • Información clara.

Si RRHH no mide el NPS, se está perdiendo una enorme cantidad de datos.

Si lo mide, obtiene una herramienta que permite mejorar el reclutamiento de forma sistemática, no solo intuitiva. A menudo puedes descubrir cosas que no se te habrían ocurrido. Por ejemplo, que rechazar a un candidato el mismo día lamentablemente no le provoca emociones positivas, o que el exceso de feedback cuando solo has hablado brevemente con un candidato no se ve muy bien por él.

Por qué la experiencia del candidato es críticamente importante

El impacto de las primeras impresiones en la percepción de la marca empleadora

El primer contacto de un candidato con la empresa suele ocurrir precisamente en el proceso de reclutamiento. Y aunque para RRHH es un «proceso rutinario», para el candidato es un momento único y a menudo estresante. En Chequia, la gente no cambia de trabajo regularmente, es decir, no es común que pasen por procesos de selección cada dos años; Es realmente una decisión fundamental acompañada de preocupaciones. La forma en que los tratamos en estos primeros minutos y días influye:

  • Ya sea que conecten emocionalmente con la empresa,
  • si confiarán en nuestra toma de decisiones,
  • y si hablarán de nosotros como una gran compañía… O como una empresa que les decepcionó.

Las primeras impresiones no se pueden deshacer. Puede que no influyamos en si conseguimos al mejor candidato, pero sí influimos en cómo hablan de nosotros después. E incluso personas a las que rechazamos pueden convertirse en nuestros defensores.

Candidatos como posibles clientes (especialmente en el comercio electrónico)

En el comercio electrónico y el comercio minorista, la frontera entre candidato y cliente prácticamente desaparece. La persona que envía su CV hoy suele ser la misma que compra contigo varias veces al año, sigue tus campañas o tiene tus productos en casa. Y eso significa una cosa: la experiencia del candidato también influye directamente en cómo se comportará como cliente.

Una experiencia negativa en el reclutamiento no se queda solo en el reclutamiento. Perjudica la reputación, reduce la lealtad y puede hacer que el candidato decida que simplemente ya no quiere comprar contigo. A veces conscientemente, otras veces de forma subconsciente. Es el mismo mecanismo psicológico que con una mala experiencia del cliente — solo que mucho más personal porque toca directamente a la persona.

Por lo tanto, en el comercio electrónico, no podemos permitirnos ver al candidato por separado del cliente. En realidad, es la misma persona—y deberíamos tratarla en consecuencia. La respuesta rápida, la justicia y la humanidad sencilla suelen tener un impacto mayor que cualquier inversión en marketing.

La conexión entre la calidad de la experiencia del candidato y la calidad de los empleados contratados

La experiencia del candidato no se trata solo de sentimientos. Tiene un impacto directo en a quién contratamos finalmente y cuánto tiempo permanecen con nosotros. Cuando un candidato recibe un trato justo, una respuesta rápida y una comunicación humana durante el proceso de selección, llega a la empresa con una energía completamente diferente. Están más motivados, confían más en la empresa y el equipo, y normalmente se implican en el trabajo más rápido. Para ellos, el reclutamiento es la confirmación de que la empresa merece la pena — y así es como lo abordan.

Por el contrario, una experiencia negativa puede disuadir incluso a un candidato muy cualificado antes de que llegue a la primera ronda. El candidato suele decirse a sí mismo que si la empresa no funciona bien en el reclutamiento, tampoco funcionará bien dentro de los dos. Y ese es el momento en que los perdemos — no por incompetencia, sino por mala experiencia.

Cuanto mejor sea la experiencia del candidato, más posibilidades habrá de atraer a las personas adecuadas y de que esas personas se queden más tiempo. Una experiencia positiva reduce los costes de incorporación, acelera la adaptación y favorece la retención a largo plazo. Un candidato que ha experimentado equidad y respeto desde el principio tiene mucha más tendencia a comportarse igual con la empresa.

Por tanto, la experiencia del candidato no es solo «algo extra». Es un elemento clave de la calidad del reclutamiento — y el primer paso para construir un equipo realmente fuerte.

HR manager reviewing NPS in recruitment data and candidate feedback metrics on laptop with candidate experience report during recruitment analysis

Source: ChatGPT

Implementación del NPS en el proceso de reclutamiento

Momentos clave para medir el NPS de los candidatos (después de la entrevista, después de la incorporación)

El momento ideal para medir el NPS es siempre cuando algo concluye. Cuando el candidato completa una fase determinada y tiene suficiente información para evaluarla de forma realista.

Momentos típicos:

  • rechazo tras el currículum,
  • rechazo tras la pre-selección,
  • rechazo tras la tarea,
  • rechazo tras la entrevista,
  • o, al contrario, después de la oferta (aceptado vs. no aceptado),
  • Tras el estudio de caso,
  • Tras la primera reunión con el gerente,
  • Después de la ronda final.

El candidato tiene la oportunidad de evaluar cada parte por separado — y gracias a esto, sabes exactamente dónde se «filtra» el reclutamiento.

Propuesta para preguntas efectivas más allá de la puntuación estándar del NPS

  • ¿Quedó satisfecho con la rapidez de nuestra respuesta? La velocidad es la razón más común de un NPS bajo.
  • ¿Fue suficiente y clara la información sobre el proceso de selección? La falta de claridad mata la confianza.
  • ¿Cómo valorarías la profesionalidad de RRHH y del responsable? Excelente para revelar puntos débiles en el proceso.
  • ¿Recibiste comentarios relevantes? El feedback influye significativamente en la impresión del candidato.
  • ¿Entendiste los requisitos y el contenido del puesto? Esta pregunta revela si tienes un anuncio bien escrito.

Herramientas tecnológicas para automatizar la recogida y evaluación de retroalimentación

Los sistemas ATS suelen permitir que los cuestionarios se envíen automáticamente. Si no los tienes, puedes usar Google Forms, Typeform o una conexión a Power BI para el análisis de datos. Por supuesto, puedes usar cualquier automatización mediante IA, lo que te ahorrará tiempo.

Interpretación de los datos del NPS

Cuando una empresa empieza a medir el NPS, normalmente hay entusiasmo inicial:

«¡Tenemos números!» Pero el momento realmente fundamental llega después, cuando el equipo abre los resultados y debe preguntarse: «¿Qué nos dice esto realmente? ¿Y qué hacemos con ella?»

Y aquí es precisamente donde el NPS suele fallar. La interpretación correcta no se trata del número en sí, sino de hasta qué punto podemos profundizar en los datos y si tenemos el valor de ver la realidad sin adornos.

Cómo leer y segmentar correctamente las puntuaciones obtenidas

Un solo número para todo el reclutamiento en realidad no te dice casi nada. Puede ser hermoso, puede ser catastrófico — pero sin contexto, no entenderás por qué. El NPS solo tiene sentido cuando lo divides en partes más pequeñas y empiezas a rastrear patrones de comportamiento de los candidatos.

Sigue las tendencias a lo largo del tiempo, no fluctuaciones puntuales. El NPS no es un KPI para una sola campaña. Es una métrica a largo plazo. Te interesan las preguntas:

  • ¿Hemos estado mejorando en los últimos 3-4 meses?
  • ¿Estamos decayendo tras cierto cambio en el proceso?
  • ¿Hubo algún evento que pudiera influir en el ánimo de los candidatos (cambio de equipo, reorganización, «silencio» prolongado)?
  • ¿Qué puestos tienen un NPS alto y cuáles bajos?
  • ¿Qué se repite constantemente en preguntas abiertas?

Te sorprendería que el NPS suele ser la métrica más estricta de la calidad del reclutador. No evalúa el rendimiento, sino la experiencia real del candidato — lo que el reclutador deja atrás.

Si ves diferencias entre reclutadores individuales o equipos:

  • Tienen estilos de comunicación diferentes,
  • alguien es más rápido, alguien menos,
  • Alguien sabe dar feedback de calidad, alguien evita feedback.

Estos datos son una mina de oro para el desarrollo de equipos de RRHH. Números puntuales pueden ser engañosos; Sigue tendencias. Y combina los datos con los comentarios del cuestionario: el número da contexto, y el comentario muestra y explica por qué.

Identificación de «señales de alerta» en el proceso de selección

Uno de los mayores valores del NPS es que puede mostrar muy rápidamente dónde el reclutamiento es realmente problemático. No por suposiciones o intuición, sino por la experiencia real de los candidatos. Y cuando profundizas en los datos, empiezan a aparecer señales recurrentes: esas «señales de alerta» que ningún equipo de RRHH debería ignorar.

La primera de ellas es una fuerte caída del NPS inmediatamente después del primer contacto con la empresa. Esto suele significar que el candidato esperó mucho tiempo a recibir una respuesta, recibió una plantilla impersonal o la comunicación no fue clara sobre lo que realmente le espera. El primer contacto tiene un peso enorme: el candidato lo utiliza para estimar cómo la empresa le tratará en el futuro. Si ya se sienten ignorados en esta etapa, es muy difícil recuperarlos.

Otra señal importante es la insatisfacción tras las tareas y los exámenes. Esto suele demostrar una falta de respeto por el tiempo del candidato. Las tareas a veces son demasiado largas, poco claras o no tienen sentido según el puesto. Y si no hay respuesta tras la publicación, es una experiencia frustrante para la mayoría de la gente que aparece muy a menudo en los comentarios. El candidato luego habla de que sintió que su trabajo fue inútil — y eso es algo que más rápido reduce la experiencia del candidato.

La parte en la que el candidato se encuentra con el responsable también es muy delicada. Si el NPS baja significativamente después de esta ronda, normalmente supone un problema directamente en la entrevista. El gerente puede parecer desprevenido, casual o incluso arrogante. En un momento así, el candidato no solo elimina un mal presentimiento sobre la persona, sino también un mal presentimiento sobre la empresa en su conjunto. Y esa es precisamente la información que no encontrarás sin el NPS.

Una caída de satisfacción tras una oferta es un capítulo especial. Aunque pueda parecer paradójico, es un fenómeno común. Indica una discrepancia entre lo que la empresa presentó durante el reclutamiento y lo que está dispuesta a ofrecer en última instancia. Esto suele afectar al salario, los beneficios o la estructura laboral. El candidato entonces habla de expectativas no cumplidas — y la confianza se desvanece en menos de un minuto.

Una de las señales más significativas surge cuando comparas el NPS tras el reclutamiento y el NPS tras la incorporación. Si la diferencia es grande, es un indicador claro de que el reclutamiento no fue lo suficientemente transparente. El candidato experimentó el proceso de selección como algo agradable, pero la realidad del equipo, el trabajo o el liderazgo no coincide con él. En tal caso, el problema no está tanto en RRHH sino en la coherencia general de la empresa.

Y por último, hay una señal de alerta que va más allá de la selección de personas y toca la cultura: comentarios sobre la pérdida de rumbo, la comunicación caótica o la incertidumbre dentro de la empresa. Estas señales son muy valiosas para RRHH porque muestran que la insatisfacción de los candidatos no es causada por el reclutamiento en sí, sino por el ambiente interno. Y aquí es necesario involucrar al liderazgo: los datos tocan temas mucho más profundos que la velocidad de respuesta.

Cuando detectas estas señales a tiempo, no solo puedes hacer que la contratación sea más eficiente, sino que, sobre todo, aumentar la confianza de los candidatos y fortalecer la reputación de la empresa. Y es precisamente en ese momento cuando el NPS se convierte en una herramienta real para el cambio desde una simple métrica.

De los datos a la acción: cómo usar el NPS para mejorar la captación de personas

Medir el NPS es sencillo. La parte más difícil llega en el momento en que el equipo de RRHH revisa los resultados y debe preguntarse:

¿Qué se deduce de esto y qué hacemos ahora con ello? Aquí es donde queda claro si el NPS realmente avanza en la contratación o si sigue siendo solo una tabla que miramos una vez por trimestre y ahí

termina.
La primera regla es clara: los datos por sí solos no cambian nada. El cambio solo surge de reaccionar a él.

Formas de transformar a los detractores en promotores

Puede sonar paradójico, pero los candidatos insatisfechos suelen ser el grupo más valioso. Su feedback suele ser específico y honesto — y si trabajamos bien con ello, puede ser el camino para convertir incluso una experiencia negativa en positiva.

Un detractor no se convierte en detractor porque quiera perjudicar a la empresa. Se convierten en uno porque tenían ciertas expectativas — y esas no se cumplieron. Normalmente no es nada grave. A menudo, pasos humanos simples que restauran el respeto y la justicia en la relación son suficientes.

Por ejemplo:

  • El candidato esperó demasiado tiempo para recibir una respuesta. Basta con contactarles, admitir el retraso, disculparse y explicar lo que pasó. El candidato apreciará que no hayas barrido la situación bajo la alfombra.
  • No llegaba la retroalimentación tras una tarea o prueba. Si también les contactas, les das las gracias por su tiempo y les das dos o tres cosas concretas que han salido bien y qué podrían mejorar la próxima vez, tienes muchas posibilidades de cambiar significativamente su impresión.
  • El candidato no era adecuado para el puesto dado, pero resulta interesante para la empresa. Aquí, ofrecer otro puesto más adecuado puede hacer maravillas. O al menos una recomendación de dónde podrían encajar — incluso fuera de tu empresa. Es un pequeño gesto que parece inesperadamente humano.
  • El candidato se sintió incomprendido durante la entrevista. Un breve seguimiento en el que expliques la decisión y dejes espacio para preguntas adicionales puede transformar la frustración en respeto.

Cuando una empresa responde de forma rápida, educada y abierta, los candidatos suelen decir que este enfoque les sorprendió. Y que gracias a ello, se están quitando una sensación mucho mejor de lo que esperaban. No se trata de arreglar un «error». Se trata de que el candidato vea que te importa.

Implementación de cambios basados en retroalimentación cualitativa

La retroalimentación cualitativa muestra exactamente dónde falla el proceso. No basta con fijarse en un solo número: es importante seguir tendencias y analizar datos por fases individuales, reclutadores y tipos de puestos. Solo entonces descubrirás dónde surge la mayor fricción.

Además, a menudo no se trata de grandes cambios sino de pequeños detalles que los candidatos notan de inmediato. Por ejemplo:

  • Acortando el tiempo de respuesta. Si los candidatos escriben repetidamente que han esperado mucho tiempo, solo cambias dos cosas: decir claramente cuándo vas a ponerte en contacto y mantener ese plazo. O que sepan que el proceso se prolongará. La velocidad es la razón más común de un bajo NPS — y al mismo tiempo la más fácil de solucionar.
  • Corrección de plantillas automáticas de correo electrónico. Técnicamente automático, emocionalmente humano. Unas pocas frases extra, información específica sobre los pasos y un tono que no parece un robot son suficientes. El candidato nota la diferencia de inmediato.
  • Preparación de los responsables de contratación. Si el NPS baja tras una entrevista, el problema no está en Recursos Humanos sino en la preparación del responsable. Un simple informe ayuda: qué decir, qué es mejor no decir, cómo presentar el puesto y cómo llevar a cabo una entrevista estructurada.
  • Mejora de las descripciones de puestos. Cuando los candidatos escriben en comentarios que no entendieron el puesto o que era diferente de lo que esperaban, es una señal para ajustar el anuncio. Expectativas claras = menos frustración y menos solicitudes inadecuadas.
  • Comunicación adicional durante el proceso de selección. El silencio es el mayor factor que afecta la experiencia de los candidatos. Una breve aclaración como «estamos esperando retroalimentación», «el proceso se prolongará» o «nos pondremos en contacto para el miércoles» eleva al NPS en decenas de puntos.

Los pequeños ajustes que llevan unos minutos suelen tener un impacto mayor que cualquier cambio importante en el proceso. Los candidatos suelen coincidir en ellos en los comentarios — y precisamente por eso son victorias rápidas ideales para empezar.

Creando un bucle de retroalimentación cerrado para la mejora continua

El NPS solo tiene sentido cuando se convierte en un ciclo regular, no en un ejercicio puntual. No basta con evaluar los datos una vez — hay que trabajar con ellos una y otra vez. Principio sencillo:

Análisis de datos → → cambios → implementación → medición adicional → nueva retroalimentación.

Es precisamente esta repetición la que separa a las empresas que mejoran la experiencia del candidato de aquellas que simplemente recopilan números en tablas. Los candidatos notan la diferencia muy rápidamente: reconocen que lo que escribieron en el cuestionario tuvo un impacto. Y ese es el momento en que la confianza en el proceso y en el equipo de RRHH empieza a crecer.

La clave es mantener verdaderamente dos cosas: regularidad (medir incluso fuera de los «periodos de crisis») y coraje para actuar basándose en datos. Sin ambos, el NPS se convierte solo en una métrica. Con ellos, por el contrario, es una herramienta que avanza gradual y establemente todo el proceso de reclutamiento.

Conclusión: Lo que hemos cubierto y lo que viene a continuación

Ahora sabes qué es el NPS y por qué importa en el reclutamiento. Has visto cómo la experiencia del candidato afecta a tu marca y a los resultados empresariales. Sabes cuándo medir, qué preguntar y cómo detectar las señales de alerta en tus datos.

También has aprendido lo básico para cambiar de opinión a los candidatos descontentos: respuestas rápidas, comunicación honesta y pequeños toques humanos marcan una diferencia real.

La Parte 2 tratará:

  • Cómo medir resultados reales: coste por contratación, tiempo de retención y retención
  • Estudios de caso de empresas de comercio electrónico (incluida la historia de Virgin Media)
  • Pasos prácticos para implementar el NPS en tu empresa
  • Errores comunes y cómo evitarlos

Porque la experiencia del candidato no es solo trabajo de RRHH, es estrategia empresarial. Especialmente en el comercio electrónico, donde el candidato de hoy podría ser el cliente de mañana.

Compartir artículo
Petra Kubita Nulickova
HR Manager, Head of HR v Aukro

As an HR professional, I offer expert consultations on HR strategies, recruitment processes and strategies, KPIs for HR departments, and ATS implementation.

Artículos similares
NPS en Reclutamiento: Plan de Acción para Mejorar la Experiencia del Candidato (Parte 2)
12 min de lectura

NPS en Reclutamiento: Plan de Acción para Mejorar la Experiencia del Candidato (Parte 2)

La última vez, has medido tu NPS. Has detectado las señales de alarma. Ahora surge la pregunta que todo líder de RRHH teme: «¿Y qué hacemos realmente al respecto?  En la Parte 1 de esta serie, te mostré por qué el NPS es importante en el reclutamiento y cómo identificar dónde falla tu proceso. Ahora, […]

Petra Kubita Nulickova Petra Kubita Nulickova
HR Manager, Head of HR v Aukro
Detrás de las puertas de RRHH: lo que las empresas búlgaras están haciendo mal y bien en 2025
6 min de lectura

Detrás de las puertas de RRHH: lo que las empresas búlgaras están haciendo mal y bien en 2025

Si 2024 fue el año en que las empresas búlgaras comenzaron a despertar al cambio en el lugar de trabajo, 2025 es el año en que se ven obligadas a adaptarse o quedarse atrás. Desde nuevas empresas de comercio electrónico en Sofía hasta empresas familiares de logística en Plovdiv, he pasado los últimos 8 años […]

Martina Georgieva Martina Georgieva
Group Human Resources Director, BULMARKET GROUP JSC
Imán de talento de comercio electrónico: un reclutador galardonado comparte estrategias ganadoras
9 min de lectura

Imán de talento de comercio electrónico: un reclutador galardonado comparte estrategias ganadoras

Obtener 5 excelentes CV en lugar de 100 promedio: eso es lo que puede lograr una configuración de reclutamiento adecuada, según la experimentada cazadora de talentos Zdenka Krejčiková. Como Reclutadora del Año 2018, ha visto lo que separa a las empresas de comercio electrónico exitosas de aquellas que aún se ahogan en solicitudes promedio.

Katarína Šimčíková Katarína Šimčíková
E-commerce Content Writer & EU Market Partnerships, Ecommerce Bridge EU